Allo, Platon?

Par
Le 29/09/2017
0 commentaire

L'écriture est une activité qui permet de voyager dans un environnement plus ou moins proche de la réalité selon les fantaisies et les desiderata de l'auteur.

Elle donne par ailleurs l'occasion de prendre conscience que la relation d'un fait ou la description d'un objet concret sont automatiquement accompagnées de réflexions, de sensations. La question est de savoir qui précède l'autre: la description ou la sensation? Les deux en fait.

Mes propos ont souvent pour cadre la mer. C'est bien sûr parce que j'apprécie cette dernière et que mes pensées sont occupées par elle. Par contrecoup en la "couchant" sur le papier, elle m'ouvre aussitôt l'esprit à des réflexions, des idées nouvelles.

Idée: le mot est lâché. J'ai écrit une fois que si j'aimais la mer ce n'était pas tant pour la mer en soi (l'objet), que pour son image évocatrice (l'idée) d'un univers paisible, plat, linéaire, porte ouverte vers d'autres univers.

Songeons à ma dernière nouvelle (Un univers de zamac) que, soit dit en passant je trouve perfectible et limitée. Pourtant les ratures du manuscrit attestent que j'ai mis du coeur à l'ouvrage. Je décris les petites autos mais j'insiste sur leur pouvoir de stimulation de mon imagination. Quand bien même la miniature eût été parfaitement fabriquée jusque dans les moindres détails, quand bien même j'eusse joui d'un jeu excellement construit comme une ville entièrement bâtie avec ses maisons et autres accompagnements, je n'eusse point été plus heureux pour autant. Le fameux "On dit que..." des enfants, corollaire d'un bouillonnement de l'imagination n'eût pas été prononcé, parce que le pouvoir évocateur de nos jeunes cerveaux eût été sclérosé à cause du parfait achèvement du jouet.

J'en viens donc au fait que la détention d'un objet convoité est moindre que l'idée que l'on s'en fait et des fantasmes qu'il nous procure. D'ailleurs ne dit-on pas également que l'attente d'un cadeau nous emplit d'une joie, laquelle culmine le jour où on le reçoit puis progressivement décline.

En fait, le monde des idées prime sur celui des choses sensibles (les choses matérielles). Platon avait raison. C'est ce à quoi me fait songer ma perception d'un petit jouet comme une auto miniature.

Mon lectorat pourra me reprocher une certaine grandiloquence, partant du zamac et aboutissant à un honorable philosophe vieux de 2500 ans (!) Et pourtant... Un autre, il y a 2000 ans, a parlé d'un jeune homme triste parce qu'il était riche. L'accumulation de biens matériels procurée par l'argent (Mammon notre maître) ne garantit pas le bonheur à cent pour cent.

Certes, mes écrits ne vont pas me conduire à me transformer en anachorète. Cependant, comme je l'exprimais au départ et en conclusion de mes digressions, je dirais que l'écriture peut amener à relativiser au sujet de la condition de l'homme dans son environnement actuel, essentiellement consumériste...

Ajouter un commentaire